Вопросы к Турбине.

  • Inga-i-Denis
    помощь
    Inga-i-Denis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 авг 2010
    5 июн 2014, 15:33
    сообщить модератору
    С Димой DK1974 согласна, а про генеральную уборку — прямо с языка снял!!! Только я, думая на эту тему, хотела предложить авторам заняться этим вопросом cамостоятельно — доработать, расширить, углубить. В 2009-2010 году была и такая проблема: заметка и фотолента как 2 отдельных самостоятельных направления. Многие тогда писали на одну и ту же тему одну заметку, один фоторепортаж, а когда произошло слияние этих двух видов, появились 2 заметки на одну тему у одного автора. У нас тоже такие есть. Как объединить это сейчас в один материал, не теряя комментарии к ним, не знаю. Еще проблема тех лет, к фотоленте вообще не надо было ничего писать (даже где, когда снято и т.п.): заголовок и фотографии. В результате сейчас в 2014 году такие теперь уже "заметки" выглядят более чем странно...
  • Inga-i-Denis
    помощь
    Inga-i-Denis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 авг 2010
    5 июн 2014, 15:44
    сообщить модератору
    Еще хотела обсудить вопрос по достопримечательностям. Например, я пришла сегодня на сайт впервые с целью найти, узнать на нем, что обязательно нужно посмотреть в Норвегии. Набираю в строке поиска "топ-10 достопримечательностей Норвегии" или что-то в этом роде... Выйдут материалы, где в тексте будут использоваться "топ-10", "Норвегия", "достопримечательности", но не сами рейтинговые достопримечательности. На нашем сайте, чтобы подобрать себе несколько пазлов-достопримечательностей по направлению, нужно прочитать все советы на тему и выбрать на свой вкус. Причем размещены они будут по дате, а не по значимости, посещаемости, рейтингу. В отношении заметок у меня рецепт один, когда я готовлюсь к поездке в какую-нибудь новую страну, я прочитываю все или почти все, иного варианта найти что-то, я, по крайней мере, не знаю...
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    5 июн 2014, 15:48
    сообщить модератору
    Lingaнаписала 5 июня в 15:44

    На нашем сайте, чтобы подобрать себе несколько пазлов-достопримечательностей по направлению, нужно прочитать все советы на тему и выбрать на свой вкус. Причем размещены они будут по дате, а не по значимости, посещаемости, рейтингу.


    Можно выбрать "объектное" представление и отсортировать по рейтингу, например:
    turbina.ru/guide/Rim-Italiya-…
  • Inga-i-Denis
    помощь
    Inga-i-Denis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 авг 2010
    5 июн 2014, 15:56
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 5 июня в 15:48

    Можно выбрать "объектное" представление и отсортировать по рейтингу, например:
    turbina.ru/guide/Rim-Italiya-…


    А ну вот, я помнила, что можно еще увидеть их по алфавиту. То есть по алфавиту и по дате — это хорошо!. Но желательно, на мой взгляд, и по рейтингу... Алекс, сказать крамольную вещь по отношению к горячо и долго любимой мною Турбине? Узнавала топ-10 я всегда где-то в других местах, а на Турбине уже предметно искала или читала все подряд, чтобы набрести нечаянно )))
  • Inga-i-Denis
    помощь
    Inga-i-Denis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 авг 2010
    5 июн 2014, 15:58
    сообщить модератору
    И еще добавление-предложение по "генеральной уборке". Можно предложить автору перевести старые, неполные материалы пока в личную зону. И он в своем темпе будет над ними работать, а как улучшит — подаст "заявку" на модерацию...
  • Inga-i-Denis
    помощь
    Inga-i-Denis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 авг 2010
    5 июн 2014, 16:13
    сообщить модератору
    Вот сейчас по-быстрому нашла в наших опусах 2010 года выпуска: Музей утюгов и ламп в Хевизе это был фотоотчет, а это заметка: Музей Жужаны Зоб И вот что из него сделать сейчас – заметку или совет. С одной стороны, там у нас целая история была, с другой стороны, нужно бы оформить в виде совета, чтобы было в списке достопримечательностей Хевиза и любой, ознакомившись, мог решить, идти или нет…
  • Optimistka16
    помощь
    Optimistka16
    в друзья
    в контакты
    С нами с 26 мая 2011
    5 июн 2014, 16:53
    сообщить модератору
    Lingaнаписала 5 июня в 12:58

    И еще добавление-предложение по "генеральной уборке". Можно предложить автору перевести старые, неполные материалы пока в личную зону. И он в своем темпе будет над ними работать, а как улучшит — подаст "заявку" на модерацию...


    Вот и я хотела про это сказать. Для меня Турбина начиналась не только как место, где я находила материалы для предстоящей поездки, но и как удобное место для систематизации моих собственных поездок и фотографий, некоего архива, который для меня и моих друзей и родных представляют ценность, а другим пользователям совсем неинтересен. К тому же тогда можно было просто делать фотоальбомы. Я их и делала для себя, и даже не подозревала сначала, что существует личная и публичная часть. Потом только случайно заметила.
    Так вот, я бы не хотела, чтобы моё личное, которое я делала для себя, теперь кем-то было удалено...
    Давайте оставим личную часть на усмотрение автора.
    И ещё я уже не первый раз предлагаю. В некоторых случаях автор сам хочет оставить запись в личной зоне. Дайте ему такую возможность. На многих сайтах есть такой выбор: сделать публичным, или оставить только видимым тебе, или тебе и твоим друзьям (как в фейсбуке).
  • Rainbow
    помощь
    Rainbow
    в друзья
    в контакты
    С нами с 25 окт 2011
    5 июн 2014, 19:36
    сообщить модератору
    DK1974написал 5 июня в 00:16

    Несколько предложений и пожеланий на рассмотрение. Глубоко раскрывать не буду, это то, что в голову пришло прямо сейчас.

    1. Возможность добавлять в текст заметок видео из ютуба.

    2. Изменение карты путешествий. Желательно иметь две карты (к примеру как на др.сайтах). На одной закрашивается полностью территория страны, которую посетил человек. На другой, более детальной карте отмечаются страны и посещенные города (о-ва и т.п.), при этом не нужно, чтобы появлялся лишний флажок обозначающий, к примеру, материк (если чел. был в Египте достаточно одного флажка, а не двух, один из которых стоит по центру Африки).

    3. Генеральная уборка Турбины. Удаление, либо перенос в отдельный архив "плохих" заметок и советов. Советы, состоящие из двух-трех предложений (времен 2009-2010 годов) без фотографий, схем и карт портят репутацию Турбины. Если нужно могу десятки ссылок привести в кач.примера.

    4. Изменение рейтинга авторов.
    а) Необходимо учитывать кол-во посещенных стран. При этом, если человек был, например, в 40 странах, но написал только про две-три его рейтинг должен занижаться. Если пишет о большем кол-ве, то увеличиваться. Необходима гибкая система начисления. Рейтинг у человека, написавшего про 30 стран из 40 должен быть выше, у того, который написал про 10 из 10.
    Дополнительные очки так же должны начисляться по новым странам, городам и местам.
    б) На рейтинг должно влиять общее кол-во просмотров (про оценки спорно). Кол-во заметок не должно сильно сказываться на подсчете очков. Не правильно писать 100 и более заметок по одному городу или стране одному человеку, это засоряет сайт. Исключение — если он эти 100 заметок написал по 100 разным городам одной страны:)

    5. Создать отдельный проект по объектам ЮНЕСКО.

    6. Создать "курилку" для просветительких бесед, где можно обсуждать политические вопросы, являющиеся неотъемлемой частью такого понятия как путешествие. Это позволит исключить или хотя бы уменьшить негативные высказывание в статусах, туристических заметках и блогах. :)

    7. Ввести ограничения и правила (как на ряде др.тур.сайтах) по кол-ву фото в одной заметке. Например не менее 10 и не более 60 (при условии, что в текст вставляется не более 30 кадров (исключение личные записи блога). Думаю, тут понятно зачем это нужно.

    8. И самое главное. Попробуйте отредактировать и создать реальный список стран. Он должен быть примерно таким и включать 249 наименований (плюс минус 3 страны) ru.wikipedia.org/wiki/Алфавит…

    Проверьте список Турбины. Эти территории не должны считаться отдельными странами.

    3 заморские территории Великобритании: Британская территория в Индийском океане, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова, Акротири и Декелия;
    3 внешних территории Австралии: Острова Ашмор и Картье, Территория островов Кораллового моря, Остров Херд и острова Макдональд;
    3 зависимых территории Норвегии: Остров Буве, Шпицберген, Ян-Майен;
    2 заморских особых административно-территориальных образования с особым статусом Франции: Остров Клиппертон и Французские Южные и Антарктические территории;
    внешние малые острова США (9): о. Бейкер, о. Джарвис, атолл Джонстон, риф Кингмен, атолл Мидуэй, о. Навасса, атолл Пальмира, о. Уэйк, о. Хаулэнд, (иногда указываются еще 2 территории — банки Бахо-Нуэво и Серранилья)



    Про две карты не понравилось. Зачем это нужно? Для собственного самолюбия? Одна, подробная карта совершенно достаточна, на мой взгляд.

    Ограничения на фото в заметках — согласна, неплохая идея. В основном все придерживаются правила 20-50, но бывают исключения, когда количество зашкаливает.

    Насчет рейтинга автора по странам, о которых он написал — спорно. Те, которые не пишут про другие страны, хоть там и были, могут иметь разные причины. В основном это, как у меня например, связано с тем, что путешествия были очень давно и фотографий или нет совсем или они очень слабые. Но я там была и видела больше, чем другие, которые про них написали. Например, я жила в Чехии и знаю эту страну вдоль и поперек, и вглубь и в ширь:)) Была, наверное в 100 населенных пунктах, многих и в помине нет на Турбине и туда мало кто доберется из наших авторов. Но фото нет, увы... и писать об этом сложно. Похожая история с Италией и Францией. Ваше предложение выглядит неплохо на первый взгляд, но в итоге может быть дискриминационным.
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    5 июн 2014, 20:05
    сообщить модератору
    Lingaнаписала 5 июня в 15:56

    А ну вот, я помнила, что можно еще увидеть их по алфавиту. То есть по алфавиту и по дате — это хорошо!. Но желательно, на мой взгляд, и по рейтингу...


    Я не понимаю. :) Как раз по дате список объектов отсортировать нельзя, и как раз сортировка по рейтингу в этом списке — по умолчанию:

    screencast.com/t/vlXMXB2J1JuA

    Lingaнаписала 5 июня в 15:56

    Алекс, сказать крамольную вещь по отношению к горячо и долго любимой мною Турбине? Узнавала топ-10 я всегда где-то в других местах, а на Турбине уже предметно искала или читала все подряд, чтобы набрести нечаянно )))



    Это не крамольная вещь, а совершенно нормальная ситуация: топы — это обычно всё-таки редакторские материалы, а таких у нас никогда не было. Интернет хорош именно тем, что есть много разных источников информации, а не каким-то одним сайтом, где есть ВСЁ. :)
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    5 июн 2014, 20:30
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 5 июня в 20:05


    Это не крамольная вещь, а совершенно нормальная ситуация: топы — это обычно всё-таки редакторские материалы, а таких у нас никогда не было. Интернет хорош именно тем, что есть много разных источников информации, а не каким-то одним сайтом, где есть ВСЁ. :)


    Ну почему же? Видела я Топ-10 достопримечательностей кажется Трипадвайзера (но не ручаюсь, что его) по Турции: на первом месте — какой-то кабак в Анталии, на втором — дворец Топкапи :))
  • Inga-i-Denis
    помощь
    Inga-i-Denis
    в друзья
    в контакты
    С нами с 22 авг 2010
    5 июн 2014, 20:50
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 5 июня в 20:05

    Я не понимаю. :) Как раз по дате список объектов отсортировать нельзя, и как раз сортировка по рейтингу в этом списке — по умолчанию:
    screencast.com/t/vlXMXB2J1JuA


    Спасибо за пояснения. Не знала!
    Я сейчас посмотрела, что все материалы по стране тоже можно отсортировать по рейтингу, но это рейтинг по оценке прочитавших. А я подразумевала рейтинг места по оценке тех, кто это место видел. Хотя, может быть, и такое есть, а я просто не знаю?
  • rusalka-shake
    помощь
    rusalka-shake
    в друзья
    в контакты
    С нами с 17 янв 2012
    5 июн 2014, 21:41
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 5 июня в 15:48

    Можно выбрать "объектное" представление и отсортировать по рейтингу, например:
    turbina.ru/guide/Rim-Italiya-…


    Алекс! Я смеялась! Крайне неудачный пример!))Выходит, первое, что "нужно посетить в Риме" — это "Гей-клуб в центре Рима"!!!
  • ZweZet
    помощь
    ZweZet
    в друзья
    в контакты
    С нами с 21 ноя 2011
    5 июн 2014, 22:54
    сообщить модератору
    DK1974написал 5 июня в 10:16

    Несколько предложений и пожеланий на рассмотрение. Глубоко раскрывать не буду, это то, что в голову пришло прямо сейчас.

    1. Возможность добавлять в текст заметок видео из ютуба.

    2. Изменение карты путешествий. Желательно иметь две карты (к примеру как на др.сайтах). На одной закрашивается полностью территория страны, которую посетил человек. На другой, более детальной карте отмечаются страны и посещенные города (о-ва и т.п.), при этом не нужно, чтобы появлялся лишний флажок обозначающий, к примеру, материк (если чел. был в Египте достаточно одного флажка, а не двух, один из которых стоит по центру Африки).

    3. Генеральная уборка Турбины. Удаление, либо перенос в отдельный архив "плохих" заметок и советов. Советы, состоящие из двух-трех предложений (времен 2009-2010 годов) без фотографий, схем и карт портят репутацию Турбины. Если нужно могу десятки ссылок привести в кач.примера.

    4. Изменение рейтинга авторов.
    а) Необходимо учитывать кол-во посещенных стран. При этом, если человек был, например, в 40 странах, но написал только про две-три его рейтинг должен занижаться. Если пишет о большем кол-ве, то увеличиваться. Необходима гибкая система начисления. Рейтинг у человека, написавшего про 30 стран из 40 должен быть выше, у того, который написал про 10 из 10.
    Дополнительные очки так же должны начисляться по новым странам, городам и местам.
    б) На рейтинг должно влиять общее кол-во просмотров (про оценки спорно). Кол-во заметок не должно сильно сказываться на подсчете очков. Не правильно писать 100 и более заметок по одному городу или стране одному человеку, это засоряет сайт. Исключение — если он эти 100 заметок написал по 100 разным городам одной страны:)

    5. Создать отдельный проект по объектам ЮНЕСКО.

    6. Создать "курилку" для просветительких бесед, где можно обсуждать политические вопросы, являющиеся неотъемлемой частью такого понятия как путешествие. Это позволит исключить или хотя бы уменьшить негативные высказывание в статусах, туристических заметках и блогах. :)

    7. Ввести ограничения и правила (как на ряде др.тур.сайтах) по кол-ву фото в одной заметке. Например не менее 10 и не более 60 (при условии, что в текст вставляется не более 30 кадров (исключение личные записи блога). Думаю, тут понятно зачем это нужно.

    8. И самое главное. Попробуйте отредактировать и создать реальный список стран. Он должен быть примерно таким и включать 249 наименований (плюс минус 3 страны) ru.wikipedia.org/wiki/Алфавит…

    Проверьте список Турбины. Эти территории не должны считаться отдельными странами.

    3 заморские территории Великобритании: Британская территория в Индийском океане, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова, Акротири и Декелия;
    3 внешних территории Австралии: Острова Ашмор и Картье, Территория островов Кораллового моря, Остров Херд и острова Макдональд;
    3 зависимых территории Норвегии: Остров Буве, Шпицберген, Ян-Майен;
    2 заморских особых административно-территориальных образования с особым статусом Франции: Остров Клиппертон и Французские Южные и Антарктические территории;
    внешние малые острова США (9): о. Бейкер, о. Джарвис, атолл Джонстон, риф Кингмен, атолл Мидуэй, о. Навасса, атолл Пальмира, о. Уэйк, о. Хаулэнд, (иногда указываются еще 2 территории — банки Бахо-Нуэво и Серранилья)


    Согласна! Обеими руками (и даже ногами) за! Лично мое творческое недержание, в основном, выглядит в форме видео. Было бы очень здорово, если бы Турбина принимала к публикации видео, как Контакт или Ютуб
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    5 июн 2014, 23:56
    сообщить модератору
    Lingaнаписала 5 июня в 20:50

    Спасибо за пояснения. Не знала!
    Я сейчас посмотрела, что все материалы по стране тоже можно отсортировать по рейтингу, но это рейтинг по оценке прочитавших. А я подразумевала рейтинг места по оценке тех, кто это место видел. Хотя, может быть, и такое есть, а я просто не знаю?


    Ну вот та ссылка, которую я привел — это именно рейтинг места и именно по оценке тех, кто это место видел. :)
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    5 июн 2014, 23:59
    сообщить модератору
    rusalka-shakeнаписала 5 июня в 21:41

    Алекс! Я смеялась! Крайне неудачный пример!))Выходит, первое, что "нужно посетить в Риме" — это "Гей-клуб в центре Рима"!!!


    Ну я потому и не люблю такие "народные рейтинги". Они становятся показательными только после ОГРОМНОГО количества просмотров и оценок, а до тех пор — у объектов слишком разного уровня качества рейтинг может быть одинаковым, как в данном случае. Поэтому всякие "топы" — они показательны у монстров типа трипэдвайзера, а более мелким проектам с высокой фрагментацией оценочной массы топы можно делать только редакторскими, о чём я выше и писал. :)

    А я просто приводил пример технической возможности, о которой не знала Linga. :)
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    6 июн 2014, 00:35
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 5 июня в 21:59

    Ну я потому и не люблю такие "народные рейтинги". Они становятся показательными только после ОГРОМНОГО количества просмотров и оценок, а до тех пор — у объектов слишком разного уровня качества рейтинг может быть одинаковым, как в данном случае. Поэтому всякие "топы" — они показательны у монстров типа трипэдвайзера, а более мелким проектам с высокой фрагментацией оценочной массы топы можно делать только редакторскими, о чём я выше и писал. :)
    А я просто приводил пример технической возможности, о которой не знала Linga. :)

    по большому счету одна из задач редактора да и сайта в целом как раз заключается в том, чтобы вылавливать такие качественные материалы и экспонировать их достаточно чтобы они раскрутились. Но и редакторская оценка тоже должна влиять на рейтинг. Вообще рейтинг конечно не тривиальная задача, понимаю это очень отчетливо
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    6 июн 2014, 00:48
    сообщить модератору
    DK1974написал 5 июня в 08:16

    Несколько предложений и пожеланий на рассмотрение. Глубоко раскрывать не буду, это то, что в голову пришло прямо сейчас.

    1. Возможность добавлять в текст заметок видео из ютуба.

    2. Изменение карты путешествий. Желательно иметь две карты (к примеру как на др.сайтах). На одной закрашивается полностью территория страны, которую посетил человек. На другой, более детальной карте отмечаются страны и посещенные города (о-ва и т.п.), при этом не нужно, чтобы появлялся лишний флажок обозначающий, к примеру, материк (если чел. был в Египте достаточно одного флажка, а не двух, один из которых стоит по центру Африки).

    3. Генеральная уборка Турбины. Удаление, либо перенос в отдельный архив "плохих" заметок и советов. Советы, состоящие из двух-трех предложений (времен 2009-2010 годов) без фотографий, схем и карт портят репутацию Турбины. Если нужно могу десятки ссылок привести в кач.примера.

    4. Изменение рейтинга авторов.
    а) Необходимо учитывать кол-во посещенных стран. При этом, если человек был, например, в 40 странах, но написал только про две-три его рейтинг должен занижаться. Если пишет о большем кол-ве, то увеличиваться. Необходима гибкая система начисления. Рейтинг у человека, написавшего про 30 стран из 40 должен быть выше, у того, который написал про 10 из 10.
    Дополнительные очки так же должны начисляться по новым странам, городам и местам.
    б) На рейтинг должно влиять общее кол-во просмотров (про оценки спорно). Кол-во заметок не должно сильно сказываться на подсчете очков. Не правильно писать 100 и более заметок по одному городу или стране одному человеку, это засоряет сайт. Исключение — если он эти 100 заметок написал по 100 разным городам одной страны:)

    5. Создать отдельный проект по объектам ЮНЕСКО.

    6. Создать "курилку" для просветительких бесед, где можно обсуждать политические вопросы, являющиеся неотъемлемой частью такого понятия как путешествие. Это позволит исключить или хотя бы уменьшить негативные высказывание в статусах, туристических заметках и блогах. :)

    7. Ввести ограничения и правила (как на ряде др.тур.сайтах) по кол-ву фото в одной заметке. Например не менее 10 и не более 60 (при условии, что в текст вставляется не более 30 кадров (исключение личные записи блога). Думаю, тут понятно зачем это нужно.

    8. И самое главное. Попробуйте отредактировать и создать реальный список стран. Он должен быть примерно таким и включать 249 наименований (плюс минус 3 страны)


    Дима, коротко по пунктам мое мнение:
    (1) ОК
    (2) с форматами карт можно эспериментировать чтобы сделать их более удобными (закрашивать в том числе, это кстати практикуется действительно на многих сайтах), в общем будем смотреть. Но скорее всего это будет не самая приоритетная задача — к ее реализации надо будет подойти когда будем реализовывать блок по статистике
    (3) Это решается по идее фильтрацией и сортировкой как только будут реализованы адекватные рейтинги. Выбрасывать свои материалы с сайта могут только авторы, которые их здесь опубликовали.
    (4) Это все будет, но более сложно. Я напишу потом про предлагаемый алгоритм
    (5) ОК — через тэги к объектам и доработку в статистике
    (6) Это хорошая идея, клубного подхода, но надо сделать так чтобы эта "курилка" была для всех приятным местом для общения.
    (7) Я не очень большой сторонник каких-либо запретов. Мы можем только дать людям рекомендации, и также дать понять через рейтинг что материал с перегибами например не получит "рейтингового поощрения" от редактора. Других вариантов как это регулировать не вижу. Согласен что такие материалы вряд ли могут стать "коммерческими", хотя здесь как и везде есть исключения
    (8) да на это и на структуру направлений надо будет смотреть
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    6 июн 2014, 00:51
    сообщить модератору
    Donnicoнаписал 6 июня в 00:35

    по большому счету одна из задач редактора да и сайта в целом как раз заключается в том, чтобы вылавливать такие качественные материалы и экспонировать их достаточно чтобы они раскрутились. Но и редакторская оценка тоже должна влиять на рейтинг.


    Коля, мы тут про объекты. Типа, "что стоит посетить в городе в первую очередь". :)
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    6 июн 2014, 00:55
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 5 июня в 22:51

    Коля, мы тут про объекты. Типа, "что стоит посетить в городе в первую очередь". :)

    с объектами с тобой полностью согласен — это скорее к редакции или даже лучше к экспертам по направлению (когда таковые появятся). Может быть со временем может быть найден другой алгоритм более автоматический не знаю...
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    6 июн 2014, 10:13
    сообщить модератору
    Donnicoнаписал 6 июня в 00:48

    Дима, коротко по пунктам мое мнение:

    (3) Это решается по идее фильтрацией и сортировкой как только будут реализованы адекватные рейтинги. Выбрасывать свои материалы с сайта могут только авторы, которые их здесь опубликовали.


    Николай, я долго бодалась на эту тему со старой администрацией, сейчас бодаться не буду, но один раз скажу.
    Когда сайт начинался и здесь платили за публикации, здесь было очень много откровенной халтуры и плагиата. Всех этих авторов давно нет на сайте и удалить эти материалы они не могут. Администрация же всегда отвечала мне, что нужно доказывать плагиат в каждом конкретном случае. Когда я его доказывала, материал действительно удаляли, но после двух-трех материалов мне это обычно надоедало.
    Таких материалов много по Москве (по другим местам просто не смотрела так пристально), и я считаю, что они должны быть удалены потому что элементарно портят репутацию сайта, если на них кто-то натыкается.
    Но больше на эту тему не буду :)
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    6 июн 2014, 10:17
    сообщить модератору
    Donnicoнаписал 6 июня в 00:55

    с объектами с тобой полностью согласен — это скорее к редакции или даже лучше к экспертам по направлению (когда таковые появятся). Может быть со временем может быть найден другой алгоритм более автоматический не знаю...


    Может быть, просто поощрять создание подобных заметок?
    Пусть их будет несколько, это все равно лучше, чем рыться в сотне разнородных материалов. А дальше, через рейтинги, выявятся самые достойные материалы.
    Вот кстати, мой вариант подобного материала Иерусалим за один день
  • ilinski
    помощь
    ilinski
    в друзья
    в контакты
    С нами с 1 мар 2009
    6 июн 2014, 11:22
    сообщить модератору
    Florenceнаписала 6 июня в 10:13

    Администрация же всегда отвечала мне, что нужно доказывать плагиат в каждом конкретном случае. Когда я его доказывала, материал действительно удаляли, но после двух-трех материалов мне это обычно надоедало.
    Таких материалов много по Москве (по другим местам просто не смотрела так пристально), и я считаю, что они должны быть удалены потому что элементарно портят репутацию сайта, если на них кто-то натыкается.


    Новая администрация столкнётся ровно с той же проблемой, что и старая — на материалах не стоит пометка "Florence считает, что этот материал необходимо удалить" :), а вдумчиво проанализировать 120 000 заметок — просто нереально. :)
  • maya
    помощь
    maya
    в друзья
    в контакты
    С нами с 2 апр 2010
    6 июн 2014, 12:20
    сообщить модератору
    Я тут проверила свои старые материалы, если из фотоальбома перенести в одноименную заметку несколько фотографий, то сам фотоальбом можно смело удалять, а пара советов уже неактуальны, так что жду только инструкций, что и как...
  • Florence
    помощь
    Florence
    в друзья
    в контакты
    С нами с 23 апр 2009
    6 июн 2014, 12:47
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 6 июня в 11:22

    Новая администрация столкнётся ровно с той же проблемой, что и старая — на материалах не стоит пометка "Florence считает, что этот материал необходимо удалить" :), а вдумчиво проанализировать 120 000 заметок — просто нереально. :)


    Достаточно без особой вдумчивости удалить те материалы, авторы которых были уличены в плагиате и все равно здесь уже пять лет не появлялись, так что вряд ли их права тем самым будут ущемлены.
    Ну и без особой вдумчивости пройтись по старым материалам, возможно выявится еще пара таких же тружеников копи-паста.
    Не вижу тут никаких трудностей, кроме трепетного уважения к правам авторов, которое я в данном случае не разделяю.
  • Donnico
    помощь
    Donnico
    в друзья
    в контакты
    С нами с 31 дек 2011
    Администратор
    6 июн 2014, 12:59
    сообщить модератору
    ilinskiнаписал 6 июня в 09:22

    Новая администрация столкнётся ровно с той же проблемой, что и старая — на материалах не стоит пометка "Florence считает, что этот материал необходимо удалить" :), а вдумчиво проанализировать 120 000 заметок — просто нереально. :)

    В этом отношении вряд ли что-то принципиально изменится. Если есть очевидный случай плагиата присылайте редактору, каждый такой случай будет рассмотрен. Естественно редактор смотрит за такими ситуациями, но это не 100% гарантия

Зарегистрируйтесь и сможете ответить на эту тему.

Наверх